De 11 bedste rygsæktelte i 2022
De 11 bedste rygsæktelte i 2022

Video: De 11 bedste rygsæktelte i 2022

Video: De 11 bedste rygsæktelte i 2022
Video: 11-årige Magnus sover altid i telt - har slidt 8 telte op siden 2019 2024, Kan
Anonim

Vi undersøger, tester, anmelder og anbefaler uafhængigt de bedste produkter - lær mere om vores proces. Hvis du køber noget via vores links, optjener vi muligvis en kommission.

The Rundown

Bedste samlet: MSR Hubba Hubba NX Telt hos Amazon

"Et stærkt, enkelt telt med plads til en eller to personer, der vejer mindre end 4 pund."

Bedste budget: Ozark Trail 3-personers kuppeltelt på Walmart

"Et rummeligt telt til to eller tre, der er lidt over 5 pund for en brøkdel af prisen på avancerede telte."

Bedste enkeltpersonstelt: Sea to Summit Alto TR1-telt i Backcountry

"Et semi-fritstående telt med masser af frihøjde på mindre end 3 pund."

Bedste to-personerstelt: Big Agnes Tiger Wall UL2 Solution Dye hos REI

"Dette ultralette telt kombinerer smarte funktioner med en miljøvenlig bøjning."

Bedste tre-personerstelt: Mountain Hardwear Aspect 3 Telt at Mountain Hardwear

"Et solidt telt, der åbner op for luftstrøm i varmere vejr, når de deler plads."

Bedste 4-personerstelt: Marmot Tungsten 4P-telt i Backcountry

"Et ultralet telt, som en gruppe kan dele for at holde vægten nede."

Best Splurge: Big Agnes Tiger Wall 2 Carbon Telt kl. Moosejaw

"Et umuligt let telt, der bruger de nyeste Dyneema-stoffer til et papirtyndt vandtæt telt."

Bedst til Bikepacking: Nemo Dragonfly Bikepacking Telt hos Amazon

"Et specialbygget bikepacking telt med dimensioner, vægt og ydeevne til det lange løb."

Bedst til varmt vejr: OneTigris Howlingtop Teepee Mesh-telt hos Amazon

"En ultralet fuldmasket baldakin for at maksimere luftstrømmen og samtidig holde insekter ude."

Bedst for begyndere: REI Co-Op Quarter-Dome SL 2 telt hos REI

"Et ultralet telt med en idiotsikker opsætning, fantastisk til hurtig og nem opsætning."

Der er ingen bedre måde at komme væk fra det hele på end at vandre ud i baglandet med alt, hvad du har brug for på ryggen, og slå lejr. Kernen i dit sovesystem til rygsækeventyr er et solidt telt. Og selvom de fleste gode rygsæktelte er lette, nemme at bruge og holdbare, er hver eventyrer anderledes, og det "bedste" telt kan variere afhængigt af din campingstil.

“For et rygsæktelt vil du gerne lede efter et stort mellemrum-til-vægt-forhold,” siger Gabi Rosenbrien, produktchef for NEMO Equipment. "Ultralette telte har en tendens til at kompromittere nem opsætning og indvendig plads til fordel for vægtbesparelser, hvorimod campingtelte prioriterer rummelighed frem for vægt."

Nedenfor hjælper vi dig med at beslutte, hvilke faktorer der er vigtigst for dine campingbehov og deler vores valg af de bedste rygsæktelte på tværs af flere kategorier, så du kan finde det rigtige telt til ditcampingstil og budget.

Bedste samlet: MSR Hubba Hubba NX-telt

MSR Hubba Hubba NX telt
MSR Hubba Hubba NX telt

What We Like

  • Strømlinet opsætning
  • Letvægt
  • Holdbart gulv og vandtætning

What We Don't Like

Dyrt

MSR tilbyder lettere, enklere telte, der svinger ind i den yderste ende af det ultralette spektrum. Hubba Hubba NX leverer en beskeden vægt på 3,5 pund i et enkelt, holdbart telt, der burde fungere for en bred vifte af backpackere.

30D ripstop nylongulvstoffet barberer ikke gram ved at tilbyde en spinkel base, der vil kræve, at du bærer et fodaftryk at beskytte det med (og ophæver vægtbesparelsen). På samme måde er det meningen, at Xtreme Shields vandtætte belægning på stofferne skal holde længere, så du ikke køber et dyrt telt, der starter med at perle vand, men som bløder efter et par års brug.

Pakket vægt: 3 pund, 8 ounce | Gulvmål: 84 x 50 tommer | Kapacitet: To-personers

Bedste budget: Ozark Trail 3-personers kuppeltelt

Ozark Trail 3-personers campingkuppeltelt
Ozark Trail 3-personers campingkuppeltelt

What We Like

  • Spacious
  • Affordable
  • Holdbart gulv og vandtætning

What We Don't Like

  • Heavy
  • Sænket levetid

Walmarts originale husmærke-teltlinje Ozark Trail har leveret anstændige telte i årevis, og jeg har personligt brugt Ozark Trail-telte til lange ophold i baglandet uden uheld. Meget af, hvad du betaler for i high-end backpacking telte ervægtbesparelser, og dette telt er bestemt en smule tungere på over 5 pund. Når det er sagt, til prisen får du de fleste af de væsentlige egenskaber ved et godt rygsæktelt inklusive regnflue, vandtætte stoffer og forseglede sømme med kun en beskeden vægtstraf for de enorme omkostningsbesparelser.

De andre ulemper inkluderer en kortere effektiv levetid på grund af detaljer såsom billigere vandtætning og glasfiber i stedet for aluminiumstænger, men til en tiendedel af prisen for de fleste lette backpacking-telte er det en fantastisk mulighed for vandrere, der prøver at sove komfortabelt på et budget.

Pakket vægt: 5,64 pund | Gulvmål: 84 x 84 tommer | Kapacitet: Tre-personers

Bedste enkeltpersonstelt: Sea to Summit Alto TR1-telt

Sea to Summit Alto TR1 Plus telt
Sea to Summit Alto TR1 Plus telt

What We Like

  • Ultralight
  • Rummelig indvendig højde
  • Alsidig

What We Don't Like

Tætte gulvmål

Alto TR1 er et kreativt design, der får mest muligt ud af sine 2 pund og 11 ounces. Det maksimerer boligarealet inde i teltet på trods af at det er tilspidset for at barbere vægt og volumen. Teltet er heller ikke kun let. Den bruger et smart design til at tilbyde camperen flere opsætningsmuligheder, herunder kun regnflue, kun telt, kombineret eller kombineret med regnfluen rullet op, men tilgængelig inde fra teltet.

Flere ventilationsmuligheder hjælper med at forhindre kondens inde i teltet og kan hjælpe med at holde dig kølig i varmt vejr. Det er et semi-fritstående telt, så du vil gerne gøre brug affyringslinjer for at sikre stivhed i vejrbegivenheder.

Pakket vægt: 2 pund, 11 ounces | Gulvmål: 84 x 42/21 tommer | Kapacitet: En-person

Bedste to-personerstelt: Big Agnes Tiger Wall UL2 Solution Dye

What We Like

  • Ultralight
  • Smart gear loft
  • Simpel opsætning

What We Don't

Holdbarhed stadig et problem

Tidligere i år tog Big Agnes sine mest populære og klassiske rygsækteltlinjer og begyndte at lave dem med opløsningsfarvestof. Opløsningsfarvede stoffer er meget mere miljøvenlige, er mere modstandsdygtige over for UV-stråler og er mere holdbare, ifølge Big Agnes. Bortset fra bæredygtighed er Tiger Wall UL2 et fantastisk telt. Det er en af de letteste på markedet og har nogle sunde fornuftsfunktioner som et massivt gearloft på en hel væg, to døre og masser af forhalsplads.

Pakket vægt: 2 pund, 8 ounce | Gulvmål: 86 x 52/42 tommer | Kapacitet: To-personers

Testet af TripSavvy

Det bliver ikke meget bedre end Tiger Wall Solution Dye-teltlinjen. Den tjekker alle de kasser, jeg leder efter i et ideelt rygsæktelt. Med en vægt på 2,5 pund er den utrolig let. Det kan nemt sættes op eller tages ned på ti minutter eller mindre. (Og jeg taler fuldt ud satset med en regnflue. Hvis du ikke er bekymret for solide indsatser eller at sætte regnfluen på, er dette som en tre-minutters opsætning.) Den har smarte funktioner som gearloft og tonsvis af vestibule plads. Og det er bedre for planeten end de fleste andre teltepå markedet.

Mit betænkelighed? Det er stadig ikke så holdbart, som jeg gerne ville. Jeg har haft Big Agnes-telte revet på mig før og håbede på øget holdbarhed. Selvom denne ikke er revet i stykker på trods af at den er slået op på skarpe fyrrekogler og sten, gik en af de plastikclips, der forbinder teltet med fluen, på mig, da den ramte en sten, da jeg rystede is og frost af fluen på en særlig kølig morgen i High Sierra. På den anden side har Big Agnes et generøst og hurtigt reparationsoutfit. Så skader bliver ofte hurtigt udbedret. - Nathan Allen, Outdoor Gear Editor

Bedste tre-personerstelt: Mountain Hardwear Aspect 3-telt

Mountain Hardwear Aspect 3 telt
Mountain Hardwear Aspect 3 telt

What We Like

  • Roomy
  • Compact

What We Don't Like

  • Tyngre
  • Pricey

Et tre-personerstelt har norm alt plads til tre personer, men det er ofte bedst brugt til to personer, der værdsætter noget ekstra plads. Ægte tomandstelte har ofte kun plads til to liggeunderlag med udstyr i vestibuler eller afdækket uden for teltet. Jeg foretrækker personligt et tre-personers telt til camping som en duo, da det giver dig noget ekstra pusterum, og det norm alt ikke er en lineær gevinst i form af vægt på ryggen.

The Mountain Hardwear Aspect lander lige omkring fire pund, hvilket ikke er meget at bære, når det er delt mellem to personer. Teltet forbliver let, men går ikke ind i den delikate ultralette kategori og har et robust 40D nylongulv, der betyder, at du kan springe fodaftrykket over, hvis du ved, at du camperer på blødere grund.

Pakket vægt: 4 pund, 3 ounces | Gulvmål: 66 x 90 tommer | Kapacitet: Tre-personers

Bedste 4-personerstelt: Marmot Tungsten 4P-telt

Marmot Tungsten 3-personers telt. Amazon billede
Marmot Tungsten 3-personers telt. Amazon billede

What We Like

  • Del vægten
  • Prisbilligt, især for en gruppe

What We Don't Like

  • Tung, hvis den bruges solo
  • Lille opbevaringsplads til interiørudstyr

Fire-personers telte er uden for normen inden for rygsæk, hvor det er mere almindeligt, at alle bærer deres eget udstyr, inklusive sovesystemer. Men hvis du er villig og i stand til at campere og sove som en gruppe, uanset om du er nære venner eller familie, kan du skære betydeligt ned på mængden af udstyr, som gruppen har brug for i alt.

At pakke fire personer ind i dette overdimensionerede fodaftryk vil stadig være ret stramt skulder-til-skulder, men at dele de næsten 9 pund af Tungsten mellem fire personer betyder beskedne 2 pund per person. Dette kan også være en mulighed for to eller tre personer, der ønsker masser af ekstra indvendig plads, så længe dine ture kan klare den øgede belastning pr. person.

Pakket vægt: 8 pund, 11 ounces | Gulvmål: 83 x 92 tommer | Kapacitet: Fire-personers

Bedste Splurge: Big Agnes Tiger Wall 2 Carbon Telt

Stort Agnes Tiger Wall 2 Carbon telt
Stort Agnes Tiger Wall 2 Carbon telt

Køb på REI, hvad vi kan lide

  • Ultralight
  • Compact

What We Don't Like

  • Delikat
  • Meget dyrt

I den modsatte ende af spektret fra vores Budget Pick er Tiger Wall Carbon-teltet fra Steamboat Springs-baserede Big Agnes. Som deres hjemmeside advarer om, er dette telt "ikke for alle", da det ikke kun kræver et stort budget, men også en speciel håndtering i marken for dets ultralette, men ikke ultra-holdbare stoffer.

Dette er teltet til den person, der gerne vil have det nyeste, bedste og letteste, men du skal vide, hvad du går ind til. Teltet holder sig under to pund, for det meste ved at bruge Dyneema - et af fremtidens stoffer måske - men et, der ikke er billigt, da det endnu ikke er blevet bredt udbredt af udendørsindustrien. Det barberer også vægten ved at holde stængerne på et minimum som et semi-fritstående telt, der bruger meget lettere barberliner til at give spænding og struktur.

Pakket vægt: 1 pund, 11 ounces | Gulvmål: 86 x 52/42 tommer | Kapacitet: To-personers

Bedst til Bikepacking: Nemo Dragonfly Bikepacking Telt

Nemo Dragonfly Bikepacking Telt
Nemo Dragonfly Bikepacking Telt

Køb på Amazon Køb på REI Hvad vi kan lide

  • Compact
  • Ultralight
  • Cykelspecifik

What We Don't Like

Begrænset indvendig plads

Bikepacking, i det væsentlige gennem vandring på en cykel, kræver minimalisme og vægtbesparelser, hvor det er muligt, da det ikke er særlig sjovt at cykle med en enorm pakke, der er tungere, end den behøver at være. Nemo Dragonfly er et cykelpaknings-specifikt telt med funktioner som kortere stangsegmenter og et tilspidset design, der gør det muligt at være kompakt, når det er pakket ogultralet.

Den ekstra holdbare tingsæk er bygget til montering på et cykelstel eller styr og forstærket for at sikre, at den holder i lang tid. Og på trods af den ultralette stamtavle bevarer den et fritstående design, der fungerer på alle steder.

Pakket vægt: 2 pund, 10 ounces | Gulvmål: 88 x 35/32 tommer | Kapacitet: En-person

Bedst til varmt vejr: OneTigris Howlingtop tipi-telt

OneTigris Howlingtop tipi mesh telt
OneTigris Howlingtop tipi mesh telt

Køb på Amazon, hvad vi kan lide

  • Maksimal ventilation
  • Letvægt
  • Spacious

What We Don't Like

Regnflue sælges separat

Under de forkerte vejrforhold kan telte være dampende og varme og næsten umulige at sove i. Den helmaskede baldakin på Howlingtop Teepee-teltet fra OneTigris maksimerer brisen til varme vejrforhold. Selvom nettet ikke giver nogen vejrbeskyttelse, holder det insekter på afstand, mens det stadig tillader maksimal luftstrøm.

Der er også et tilgængeligt regnfluelag, når vejret bliver grimt eller i koldere årstider for at øge dets alsidighed. Alternativt kan du bruge en presenning som nedbørsblokering.

Pakket vægt: 2,2 pund | Gulvmål: 9,8 fods diameter | Kapacitet: To-personers

Bedst til begyndere: REI Co-Op Quarter-Dome SL 2 Telt

REI Co-op Quarter Dome SL 2 telt
REI Co-op Quarter Dome SL 2 telt

Køb på REI, hvad vi kan lide

  • Del vægten
  • Overkommelig, især for engruppe

What We Don't Like

  • Tung, hvis den bruges solo
  • Lille opbevaringsplads til interiørudstyr

REI's Half-Dome Telt har en loyal tilhængerskare for dets enkle design, lave omkostninger og lette. Quarter Dome til to personer tager vægtbarberingen til et andet niveau og er et helt kilo lettere. Som følge heraf er dimensionerne i Quarter Dome strammere, idet de er tilspidsede i "benenden" for at barbere materiale og vægt.

Hvorfor dette er et fantastisk begyndertelt, er dets enkelhed. Teltet har et farvekodet stangsystem, der gør opsætningen svær at skrue op, selv under udfordrende forhold. Den lette vægt er også tilgivende for nybegyndere. Hvis du vil spare penge i stedet for pund, så overvej den klassiske Half-Dome.

Pakket vægt: 2 pund, 14 ounces | Gulvmål: 88 x 52/42 tommer | Kapacitet: To-personers

Bedste ultralette: Gossamer Gear The Two

NEMO Kunai 2 telt
NEMO Kunai 2 telt

Køb på Gossamergear.com Hvad vi kan lide

  • Alsidig
  • Letvægt
  • Overraskende holdbart

What We Don't Like

Opsæt læringskurve

Gossamer Gear's The Two er til vandrere og gramtællende nørder. Og vi elsker det. Med en vægt på mindre end to pund, kommer The Two ikke med nogen stænger, hvilket kræver vandrestave for at sætte det op. Selvom det er mindre end de fleste andre telte på denne liste - kun 48 tommer i bredden på hovedsiden - er det overraskende holdbart og rummer et stort udstyr til opbevaring.

Pakket vægt: 1,96 pund | Gulvmål: 84 x 48/42 tommer | Kapacitet: 2p

Testet af TripSavvy

Jeg har brugt en ældre version af dette telt i et par sæsoner nu. Først var jeg skeptisk. Har jeg virkelig brug for dette lys af et telt? Materialet virker ultratyndt og tilbøjeligt til at revne, så vil jeg bruge så meget på et telt, der ofte skal repareres betydeligt? Efter et par år er mine svar på disse spørgsmål: Ingen har brug for et telt dette lys, men det er bestemt sjovt. Og udover en rift fra min Berner Sennenhund på 120 pund, har teltet holdt stand til de fleste misbrug.

Dette telt tjekker seriøst mange kasser. Den er super let. Den har en overraskende stor mængde gearlagringskapacitet. Og det holder i de fleste tre-sæsonforhold. Sørg for at sætte den op et par gange i din have eller stue for at få fornemmelsen af den, før du tager den ud. - Nathan Allen, Outdoor Gear Editor

Endelig dom

Hvis du leder efter et alsidigt letvægtstelt, er det svært at slå MSR Hubba Hubba NX (se på Amazon) til de fleste campingforhold. Hvis du er på et budget, tilbyder Ozark Trail-linjen stor værdi. For enhver af de specifikke situationer, såsom cykelpakning eller camping med en gruppe, kan du tage et kig på vores anbefalinger i hver kategori.

Hvad skal man kigge efter i et rygsæktelt

Fristående vs. semi-fritstående vs. ikke-fritstående

Hvis du ikke genkender disse udtryk, skyldes det, at langt størstedelen af de solgte telte er fritstående. Det betyder ganske enkelt, at teltets stænger giver det sin form og strukturuden yderligere understøtninger, bundlinjer eller indsats.

Mange ultralette telte sparer vægt ved at eliminere noget af den stangbaserede struktur og er afhængige af barrierer for at skabe spænding og strukturen af teltet. Disse semi-fritstående telte kan være de letteste tilgængelige, men de vil også kræve yderligere færdigheder og tid at sætte op. Mange er afhængige af brugen af en trekkingstav eller to, hvilket kun er praktisk, hvis du vandrer med trekkingstave. Hvis du værdsætter nem opsætning, skal du kigge efter et fritstående telt.

Ikke-fritstående telte er sjældnere og produceres ofte af hytteteltfirmaer, der er rettet mod den ultralette ekstreme forbruger, som er villig til at bruge omstændelige udstiknings- og spændingsføringer for at få struktur. Overvej kun denne type telt, hvis vægten er din højeste prioritet, og du er sikker på dine opsætningsevner.

Kapacitet og dimensioner

De fleste telte har en kapacitet angivet i antallet af personer, såsom to- eller tre-personers telte. Disse er ikke standardiserede størrelser og angiver ikke nogen særlig tærskel i forhold til teltets indvendige volumen, så det er vigtigt at se på dimensionerne af ethvert telt, du overvejer.

Mange teltproducenter tilbyder diagrammer af deres telte med mål, der kan hjælpe dig med at visualisere teltets form og størrelse. Hvis du allerede har et liggeunderlag, skal du finde ud af bredden og længden af det og bruge det til at afgøre, om det telt, du overvejer, har plads nok til dig (og eventuelle ekstra puder til campister).

Mens mange telte har vestibuler, der falder uden for teltet, men under regnfluen, hvisforetrækker du at beholde dit udstyr inde i teltet, kan du overveje at købe en størrelse op. Det betyder, at hvis du camperer alene, skal du anskaffe dig et to-personerstelt, og hvis du deler telt med en partner, skal du overveje mindst et tre-personerstelt for at sikre, at du har masser af plads indenfor.

Packed Weight vs Trail Weight

Når du vælger et rygsæktelt, er vægten en af de vigtigste specifikationer, du vil overveje. Avancerede telteforbrugere betaler måske hundredvis af dollars bare for at spare et pund eller mindre i forhold til andre sammenlignelige telte.

Men du vil ofte se to forskellige typer vægte på listen: pakket vægt og sporvægt. Generelt refererer pakket vægt til vægten af teltet og alt tilbehør pakket i de medfølgende sække, som det kommer fra fabrikken. En anden måde at tænke det på er den maksimale vægt af dit telt, da det inkluderer alt, hvad der følger med teltet.

Tilvægt kan derimod betragtes som den mindst mulige vægt for et givet telt. Der er ingen standarddefinition af "stivægt", men den afspejler ofte vægten for kun teltet, stængerne og regnfluen og kan udelukke genstande såsom sække, pæle og andet valgfrit tilbehør.

Ofte stillede spørgsmål

Jeg fik mit telt snavset, mens jeg camperede. Hvad er den rigtige måde at rengøre den til opbevaring?

Telte er lavet til udendørsbrug, men det betyder ikke, at du kan beskidte dem og lade dem være på den måde. At stille dit telt væk rent og tørt er den bedste måde at sikre materialernes levetid på. Fordi det ikke altid er muligt at stille sit telt rent på marken, er det vigtigt at tagetid til at rengøre, tørre og pakke dit telt ordentligt om til opbevaring, når du kommer hjem.

Polarforsker Eric Larsen siger: "Pas på dit udstyr, og det vil tage sig af dig. Jeg sætter mit telt op i min have og skyller det indvendigt og udvendigt og inspicerer lynlåsene. For hårdere snavs tager jeg noget sæbevand med en børste og skrubber disse pletter og skyller." Han tilføjer, at man bør sikre sig, at teltet er helt tørt, inden man lægger det væk. Du kan lade teltet stå til tørre eller bare hænge stoffet på en tørresnor.

Fordi dit telt sandsynligvis har en holdbar vandafvisende (DWR) belægning, kan du ikke bare lægge stoffet gennem en vaskemaskine. Hvis dit telt er virkelig snavset eller udsat for kraftig røg, og du ønsker at give det en fuld rengøring, så overvej at vaske det i hånden. Du kan bruge et teknisk vaskeprodukt såsom Nikwax Tent & Gear Solarwash.

Skal jeg bruge et fodspor med mit telt?

Fodspor sælges af teltproducenter og tredjeparter, og mange mennesker laver deres egne af billige letvægtsmaterialer såsom Tyvek. Ideen er at beskytte bunden af dit telt mod skrammer og punkteringer, som hurtigt kan forkorte dit telts levetid. Et fodaftryk, i modsætning til dit telts bund, kan nemt og billigt udskiftes.

Men når man backpacker og bruger hundredvis af dollars på et ultralet telt, kan det virke kontraintuitivt derefter at købe et separat stykke stof til at lægge under teltet, mens man tilføjer vægt i processen.

Mens brug af et footprint altid er det sikreste bud på langsigtet beskyttelse af dit telt,der er tidspunkter, hvor du kan vælge at springe fodaftrykket over for at spare plads og vægt. Larsen siger, at selvom teltstofferne er blevet mere holdbare med årene, "det kræver kun et stik fra en pind eller sten, og det perfekt vandtætte gulv har en stor utæthed. I de fleste tilfælde vil jeg anbefale at bruge et fodaftryk; men hvis dit mål er let og hurtigt, eller du ved, at du camperer på et dejligt blødt græsklædt sted, kan du nemt springe over og stadig være okay."

Why Trust TripSavvy?

Author Justin Park er en livslang backpacker med base i Breckenridge, Colorado. Han camperer i alle fire årstider i Colorado og i hele Mountain West. Disse telte blev udvalgt gennem omfattende forskning, samtaler med andre eksperter og test i felten.

Anbefalede: