2024 Forfatter: Cyrus Reynolds | [email protected]. Sidst ændret: 2024-02-07 12:25
Vi undersøger, tester, anmelder og anbefaler uafhængigt de bedste produkter - lær mere om vores proces. Hvis du køber noget via vores links, optjener vi muligvis en kommission.
To-personers telte er en fantastisk mulighed for par, der ønsker at holde deres udstyr på et minimum, og som ikke har noget imod at være tæt på hinanden. De fungerer også godt for solocampister, der gerne vil have lidt mere plads inde i deres telt.
Da teltstørrelser ikke er standardiserede, kan du finde en hel række af telte, der beskrives som "to-personers telte", så vi anbefaler, at du tjekker de faktiske mål, før du træffer en beslutning. I vores valg nedenfor vælger vi flere, der spænder fra ekstra rummelige bilcampingmuligheder til minimalistiske ultralette muligheder, der føles mere som en-personstelte.
Uanset om du er en solo ultralet gram-tæller eller et par, der camperer et par gange om året, har vi en mulighed for to-personers telt, der burde fungere for dig og din campingstil.
The Rundown Bedste samlet: Bedste budget: Bedste Ultralet: Mest miljøvenlig: Bedst til bilcamping: Bedste stjernekiggertelt: Mest innovativt: Bedste tagtelt: Bedst til vinter: Indholdsfortegnelse Udvid
Bedste samlet: REI Co-op Half Dome SL 2+
What We Like
- Affordable
- Simpelt design og opsætning
HvadVi kan ikke lide
umfang pakket størrelse
REI Half Dome er et fast telt i REIs in-house lineup. Gå til en hvilken som helst campingplads eller et spredt campingområde, og du er næsten garanteret at se Half Dome mere end nogen anden enkelt model af telt. Den klassiske Half Dome fik for nylig en opdatering, der barberede et pund af og gjorde dette til en endnu mere overbevisende all-around backpacking telt mulighed. Det er angivet på "2+" for størrelse, og i modsætning til nogle to-personers telte, kan du komfortabelt passe to voksne, der sover side om side. Det er også en enkel, fuldt fritstående struktur, der vejer under 4 pund, men som ikke lider af nogle ultralette, semi-fritstående telte i denne kategori, så det kan holde til tre-sæsons vejr.
Testet af TripSavvy
Jeg fik testet den opdaterede model af Half Dome i det sene efterår højt oppe i Colorado Rockies, hvor nattetemperaturerne var i 20'erne, og høje vinde slog os hver nat. Jeg pakkede den også i flere kilometer til vores campingplads på en rammepakke, så jeg var i stand til at se, hvordan den blev integreret i min normale gearkasse.
Opdateringen af dette telt går ikke amok med et komplet redesign, men det fuldt hub-baserede stangsystem (det er i det væsentlige en stang, alt sammen forbundet via to hubs og stødledninger) er en fin touch, der gør opsætningen næsten dummy-sikker. Teltet er symmetrisk, så du kan ikke rigtig placere stængerne de forkerte steder, og de er farvekodede. Vi gav den min standard "læs ikke instruktionerne"-test og havde ingen problemer med at få den fuldt opsat med indsatser og regnflue. Det er en robuststruktur selv uden pæle, men vi fandt ud af, at det er vigtigt at sætte ordentligt fast (som med ethvert telt) for at forhindre, at teltet blafrer fra at holde dig oppe i kraftig vind. Vi var dovne med en pæl og måtte ordne den om natten for at få regnfluen stram og stille.
Mens vægten er meget respektabel, er den største ulempe, at volumen af teltet, der er brudt ned og pakket sammen, er ret stor på 7 x 20,5 tommer. En del af dette er et resultat af navdesignet, som forhindrer dig i at bryde stangsystemet helt ned til opbevaring, men også inklusion af fodaftrykket og lidt kraftigere materialer end mere strømlinede ultralette telte. Dette er en afvejning, der ikke betyder noget for nogle, men som kan være en deal-breaker for andre, der er mere optaget af plads i deres pakke eller vægt. - Justin Park, produkttester
Pakket størrelse: 7 x 20,5 tommer | Gulvmål: 90 x 54 tommer | Minimum Trail-vægt: 3 pund, 15 ounces | Sæsoner: 3
Bedste budget: Ozark Trail Outdoor Mountain Pass Geo Telt
What We Like
- Affordable
- Simpelt design og opsætning
What We Don't Like
umfang pakket størrelse
Nogle mennesker camperer bare ikke nok til at retfærdiggøre at bruge 200 USD eller mere på et telt med fordele, der ikke kan oversættes til lejlighedsvise vandretur-til-lejr eller bilbaserede eventyr. På trods af en beskeden pris har jeg brugt Ozark Trail shelters gennem årene, og de har alle været pålidelige tilstrækkelige. Selv midt på vejenmuligheder fra bedre kendte udendørs mærker er mindst fire gange prisen for denne Ozark Trail (en af Walmarts husmærke udendørs linjer), og det vigtigste du får er 3 eller 4 pund vægtbesparelse. Det er en stor sag, hvis du camperer regelmæssigt og en endnu større aftale, hvis du ofte vandre din lejr i flere miles.
Men til sjældne, kortere vandreture giver dette telt en solid, enkel struktur med en rimelig vægt på lige under 8 pund. Bemærk: Brugen af glasfiberstænger er et svagt led, der kan reducere dette telts levetid, hvis du ikke er forsigtig med dem. Forsiden af det lidt tungere stof er dog et slidstærkt presenningslignende gulv, der ikke behøver et separat fodaftryk. Derudover vil regnfluen stadig yde regnbeskyttelse ligesom dyrere telte.
Pakket størrelse: Ikke opført | Gulvmål: 82 x 55 tommer | Minimum Trail-vægt: 7,8 pund | Sæsoner: 3
De 10 bedste campingtelte i 2022
Bedste ultralette: Mountain Hardwear Strato UL2-telt
What We Like
- Ultralight
- Kan dele for at dele vægt
- Føles faktisk rummelig nok med to voksne i gennemsnitlig størrelse
What We Don't Like
Kunne bruge lidt mere indvendig opbevaring
Mountain Hardwears Strato UL2 er et ægte ultralet telt, der kan være så let som 2 pund, 5 ounces, når det er strippet ned til det væsentlige. Men i modsætning til andre ultralette telte, der kan føles noget skøre og eksperimenterende, er deStrato UL2 føles mere som et almindeligt telt til prisen for et par ekstra ounces. Opsætningen er enkel med et én-polet system, der bruger hub-DAC Featherlight NFL-stænger, som er både ultralette og stærke.
Nylonfluen er silikonebelagt på begge sider for maksimal vandafvisende, og selvom den ser hvid ud, er det faktisk lige sådan materialet ser ud, når det ikke er farvet - et træk for at eliminere energisugende, kemiske- tunge processer fra teltets fremstilling.
Testet af TripSavvy
Selv om du uformelt kan dele ethvert telt mellem partnere, kan vi godt lide, hvordan Strato blev designet til det med separate tingsække. Vi nød også enkelheden ved at have dobbelte indgange og vestibuler, når vi delte teltet. (Det er virkelig de små ting i livet, har jeg ret?) At have din egen vestibule, når du deler et to-personerstelt, er ret vigtigt, da du ikke har meget plads tilbage på interiøret med to voksne kroppe indeni. Det er også derfor, vi ville ønske, at der var et par flere opbevaringsmuligheder inkluderet inde i teltkroppen. Designet af teltet er fantastisk og giver en masse frihøjde til et lille telt, og vi ville ønske, at de brugte noget af den frihøjde til at inkludere nogle flere gemmer til gear.
Vi testede Strato UL2 på både campingpladser og i baglandet med nattetemperaturer fra under 20 grader F op til 35 grader F. Det temperaturinterval virkede fint, men en nat mens vi camperede tæt på 10.000 fod i Ansel Adams Wilderness Area, da temperaturerne faldt ind i teenageårene, bemærkede vi, at der dannedes kondens inde i teltet. Andre teltetestet samme nat havde mindre eller nul-kondensering og mere is opbygget på regnfluen. Dette er et tre-sæsonstelt, og temperaturerne under 20 grader var sandsynligvis synderen, men det gav os nogle bekymringer om teltenes udluftning, hvilket også kunne være et problem i højsommeren. - Nathan Allen, Outdoor Gear Editor
Pakket størrelse: 6 x 12 tommer (telts krop og gylp), 2,5 x 16 tommer (stænger) | Gulvmål: 86 x 54 tommer | Minimum Trail-vægt: 2 pund, 5,3 ounces | Sæsoner: 3
Mest miljøvenlige: Big Agnes Tiger Wall 2 Carbon Telt
What We Like
- Ekstremt ultralet
- Kræver udstikning og fyrkanter for stivhed
- Miljøvenlig
What We Don't Like
- Dyrt
- Tvivlsom holdbarhed
Dette Dyneema stof (nogle gange kaldet cuben fiber) telt fra Big Agnes skubber grænserne for ultralet ind i det næsten uhørte sub-2 pund (når det er pakket til minimum) til et telt, der føles som camping-ækvivalenten af en konceptbil. Produktet kommer endda med en slags advarsel om dets eksperimentelle karakter fra Big Agnes: "Disse telte er ikke for alle. Vores Carbon Series-produkter er designet til at skubbe vægtgrænserne i telte." Dette lette telte bruger materialer, der lettere kan rives i stykker og kræver omhyggelig håndtering samt ekspertopsætning for at fungere, som du forventer af et telt.
Ud over innovativt design og materialer bruger Tiger Wall enopløsningsfarvningsproces, som Big Agnes har været banebrydende inden for teltproduktion, som de angiver bruger 50 procent mindre vand og 80 procent færre kemikalier, hvilket gør det til et mere miljøvenligt valg (udendørsudstyr er berygtet for at kræve spildende processer og tungt kemikalieforbrug).
Testet af TripSavvy
Vi testede Tiger Wall i slutningen af september og begyndelsen af oktober i bjergene uden for Mammoth Lakes på både campingpladser og i baglandet. Det stod godt til høj vind, morgenfrost og temperaturer i 20'erne. Vi var nervøse for teltets sarte karakter - vi kunne se jorden gennem gulvet i teltet - og desværre viste den frygt sig at være berettiget. Mens Dyneema-materialet virkede holdbart i forhold til, hvor let det er og holdt op ved at blive slået op i områder med skarpe sten og fyrrekogler, brækkede vi ved et uheld en af de ultralette stangklemmer, mens vi rystede teltet ud (det ramlede en sten). Vi var i stand til at juryrigge en løsning, men vi var irriterede over, at et så dyrt telt ikke kunne finde ud af klip, der var både ultralette og holdbare.
Den dobbelte indgang på sådan et lille og let telt var en velkommen funktion, især når det faktisk blev brugt med to personer. Fluen opbyggede en god mængde is om natten flere gange, hvilket fik os til at føle, at den gjorde et godt stykke arbejde med at udlufte fugt. Opsætningen var også supernem og tog ikke mere end ti minutter med to personer at få den fuldt opsat og satset med regnfluen. - Nathan Allen, Outdoor Gear Editor
Pakket størrelse: 6 x 17,5 tommer | Gulvmål: 86 x 52/42tommer | Minimum Trail-vægt: 1 pund, 6 ounces | Sæsoner: 3
De 9 bedste teltindsatser i 2022
Bedst til bilcamping: Nemo Aurora 2 telt
What We Like
- Ultralight
- Kan dele for at dele vægt
What We Don't Like
Ikke nok indvendig opbevaring
Hvis du for det meste er en autocamper eller ikke vandrer ret langt med dit telt på udendørseventyr, giver det næppe mening at betale en præmie for et ultralet shelter, der kan gå på kompromis med komfort og holdbarhed til at barbere vægt. New Englands Nemo forstår dette og tilbyder deres relativt lette (omkring 4,5 pund) Aurora 2 som en billigere all-around mulighed, fuld af smarte funktioner lånt fra deres ultralette linje.
De lodrette sidevægge skabt af den navforsynede to aluminiumsstangsramme maksimerer indvendig plads og komfort. Den plads er forbedret af masser af indvendige gearlommer. Der er også to døre og to vestibuler, hvilket gør det nemt for to personer med beskyttet plads uden for teltet til udstyr.
Testet af TripSavvy
Vi testede Aurora-campingpladsen i efteråret i Colorados Rocky Mountains med varme, solrige dage og kolde, blæsende nætter. Vi fandt opbygningen og opsætningen af teltet enkel og ligetil. Fodaftrykket er nyttigt inkluderet i modsætning til mange telte, selvom de fleste anbefaler at bruge et. 68D polyester gulvstoffet virkede som om det kunne holde sig fint på relativt jævnt underlag, men hvis du camperer i bil med Aurora, er der ingen grund til ikke at tage medfodaftrykket og forlænge dit telts levetid. Vi kunne også lide, hvordan fodaftrykket, teltkroppen og regnfluen alle brugte de samme tyller til at forbinde med enderne af stængerne.
På trods af at det er et bilcampingtelt, kunne vi godt lide inkluderingen af den hubbed-stangarkitektur, der bruges i mere avancerede backpackingtelte, hvilket gør opsætningen ret idiotsikker. Der er også en spredestang, så det er ikke et rigtigt en-polet setup, men det er tæt på. En klage er, at selvom pælene var pæne og lette, så ville vi gerne se, at der var mere krævende på et telt som dette, hvor vægten ikke er den største bekymring. - Justin Park, produkttester
Pakket størrelse: 7 x 23 tommer | Gulvmål: 88 x 52 tommer | Minimum sporvægt: 4 pund, 9 ounces | Sæsoner: 3
De 11 bedste rygsæktelte i 2022
Bedste stjernekiggertelt: Kelty Night Owl 2-personerstelt
What We Like
- Ultra-holdbar
- Bygget til vintercampingforhold
Heavy
En af de fantastiske ting ved et telt er, at du kan nyde at sove under stjernerne, mens du stadig holder en barriere af maske mellem dig og støv, snavs og insekter. Kelty Night Owl gør dette til en prioritet ved at gå efter en helmasket baldakin parret med deres Stargazer-regnflue, som kan rulles tilbage halvvejs, så den er klar til at blive udfoldet fuldt ud, hvis vejret melder sig.
Natuglens vægt er midt på vejen og er sandsynligvis ikke let eller kompakt nok til de virkelig hardcore gram-tællere, men på lidt over 5 pund,det er ikke uhyrligt at vandre med i flere kilometer. Som belønning for at gå lidt tungere får du super holdbare materialer og et robust design.
Testet af TripSavvy
Vi nød Night Owl lige fra den første opsætning takket være et klassisk "X"-strukturdesign og en supersimpel opsætningsproces. Et stangsystem med nav og 'Quick Corner' stangærmer gør det nemt at sætte Natuglen op hurtigt, selv i mørke. Stængerne og slidserne er farvekodede, men du har næsten ikke brug for det, da designet er ret intuitivt.
Materialerne føles alle holdbare, og Quick Corner-ærmerne gør teltstrukturen stærk, og den holdt godt til vind og let regn i vores test i Rockies i efteråret. 68D regnfluen spænder sig ind i bunden af stængerne for en forbindelse, du føler, du kan stole på. Der er lineline tilgængelige for virkelig at få teltet stramt og struktureret, og de er heldigvis fastgjort ud af kassen, hvilket opmuntrer dig til rent faktisk at gider at bruge dem. - Justin Park, produkttester
Pakket størrelse: 7 x 16 tommer | Gulvmål: 90 x 54 tommer | Minimum Trail-vægt: 5 pund, 6 ounces | Sæsoner: 3
Mest innovative: Sea to Summit Alto TR2-telt
What We Like
- Ultralight
- Fremragende udluftning
What We Don't Like
Meget stramt til to personer
The Sea to Summit Alto TR2 er et højteknologisk telt, der opnår ultralet status og indeholder masser af smarte funktioner uden at føle sig som eneksperimentel model. Den tredelte emballage giver mulighed for at opdele vægten af dit telt, når du deler det, men forbindes som én, hvis du bruger det alene, og gør det nemt at pakke teltet.
Den enkeltpolede navstruktur maksimerer den lodrette plads på de noget mindre fodaftryksdimensioner, samtidig med at formen holdes strømlinet. Interessante funktioner som den overliggende lysbjælke tilføjer ikke meget vægt eller bulk, og med korrekt opsætning kan dette semi-fritstående telt modstå hårdt vejr.
Testet af TripSavvy
Vi testede Alto TR2 i flere nætter i høj højde i Colorados Rocky Mountain-landskab, hvor teltets lette og lille pakkede størrelse var en lettelse på vores store stelpakker. Vi fandt opsætningen meget enkel, fordi der, som de fleste enkeltpolede telte, er et begrænset antal forkerte måder at sætte det op, og det asymmetriske design gjorde det ret tydeligt uden instruktioner (selvom de er hjælpsomt trykt på emballagen, hvis du har brug for det. dem). Vi klarede opsætningen af kun telt i mørke med én person på mindre end 5 minutter, og regnfluen blev tilføjet under tvang i overraskende let regn natten over. Selv groggy kl. 03.00 var regnfluen intuitiv, og den har mulighed for at rulle tilbage, så den kan stå åben for luft og stjernekiggeri, men også være klar til hurtig udsendelse.
15D-nylonen er meget let, og på grund af det og dens noget uregelmæssige form ville jeg ikke sætte den op uden Sea to Summits brugerdefinerede fodaftryk, som ikke er inkluderet. Side klage: Jeg ville ønske, at ultralette teltproducenter bare ville inkludere det fodaftryk, der passer til derestelte, da de alle laver dem og anbefaler at bruge et til at beskytte de silkebløde ultralette stoffer fra jorden. Det øger naturligvis omkostningerne og den angivne vægt af teltet, men hvis det i det væsentlige er væsentligt udstyr, skal du bare inkludere det.
Vi gik videre, vi havde en fantastisk oplevelse i teltet - det holdt op under regn og blæst - og det store Apex Vent-system holdt kondens ned til næsten ingenting på trods af lave nattetemperaturer i 20'erne. Som de fleste semi-fritstående telte mangler kargulvet struktur sammenlignet med mere robust indrammede telte, og det kombineret med gulvmål på den mindre side gør, at jeg betragter dette som et 1+ person telt. Det er teoretisk muligt at montere to personer i dette telt med mindre liggeunderlag, men der er ikke plads nok til to af mine Nemo Cosmo-puder på grund af tilspidsningen i fodenden. - Justin Park, produkttester
Pakket størrelse: 4,7 x 20,5 tommer | Gulvmål: 84,5 x 53 tommer | Minimum Trail-vægt: 2 pund, 9,4 ounces | Sæsoner: 3
De 7 bedste familiecampingtelte
Bedste tagtelt: Front Runner tagtelt
What We Like
- Lavprofil og letvægt
- Nem opsætning
What We Don't Like
Dyrt
Mens tagtelte er steget i popularitet på det seneste, har Front Runner lavet overlandingsudstyr siden begyndelsen af 90'erne, og deres tagtelt er den letteste og laveste profil på markedet i øjeblikket. Voldsomme tagtelte kan være kæmpe vind-fangere, der dræber din brændstofeffektivitet. Men Front Runner Rooftop Teltet er kun 13 tommer højt og kan installeres med en valgfri quick-release, så du ikke behøver at køre rundt med dit telt hele tiden (og heller ikke frygte at sætte det på igen).
På trods af at det er en minimalistisk profil, har det alle bekvemmelighederne fra et tagtelt, der gør dem så attraktive i første omgang. Fordi vægten ikke er den primære bekymring, som det er med backpacking-telte, bruger Front Runner kraftige stoffer til teltkroppen, regnfluen og overtrækket. Udfoldning og pop-up sker i én jævn bevægelse, hvilket giver dig et soveværelse, der er klar til at sove på toppen af dit køretøj, som er tilgængeligt via en indbygget stige. Der er også en skummadras med høj densitet indeni med et antimikrobielt betræk, der ikke kræver oppustning som mange camping liggeunderlag.
Du skal bruge en Front Runner Roof Rack for at installere teltet oven på dit køretøj, og Front Runner laver deres robuste stativer specifikke for mange almindelige køretøjer samt universelle muligheder, der gør det tilgængeligt for næsten alle køretøjer. Den største ulempe ved dette - og de fleste tagtelte - er prisen. Du ser på over $1.000 for teltet alene, mens selv top-of-the-line backpacking telte norm alt koster $500 eller mindre.
Testet af TripSavvy
Jeg var for nylig i stand til at bruge en weekend på at teste Front Runner's Rooftop Telt i Santa Monica Mountains uden for Los Angeles. Det var første gang, jeg brugte et tagtelt, så min første nysgerrighed var, hvor nemt det ville være at slå et telt op over et køretøj (vi brugte Front Runner's Ford F-150 Raptor). jeg varoverrasket over hvor nemt det var. Vi lukkede simpelthen teltets dæksel op og floppede toppen over.
Den medfølgende madras er en god bonus, da den er mere behagelig end andre campingunderlag, der ikke kræver oppustning. Jeg fandt det dog ikke så behageligt som nogle super-loftede oppustelige rygsækpuder, jeg har brugt. Til at begynde med kan den side af teltet, der ikke er direkte over køretøjet, falde af som en lille skitse - den skifter helt sikkert ned, når du lægger din fulde vægt på siden, der svæver over jorden. Men når først stigen er sikkert på jorden, og du vænner dig lidt til det, forsvinder den skitselighed.
De materialer, der bruges til selve teltstrukturen, er tykke og holdbare. Selvom regnfluen er nem at fjerne - vi tog den af midt om natten uden at forlade teltet, da nogle Santa Ana's sparkede op - det kræver lidt mere indsats at sætte den på igen (dog ikke meget). Når vi taler om Santa Ana's, med regnen flyve væk, var en dejlig brise i stand til at bevæge sig gennem netvæggene og vinduerne i teltet. Mit ene tøs? Det tog lidt fingre at få det vedhæftede etui på igen og lynet rundt om teltet, da vi havde pakket det op igen og var klar til at tage af sted. - Nathan Allen, Outdoor Gear Editor
Lukket Størrelse: 52,4 x 49 x 13 tommer | Gulvmål: 96 x 51 tommer | Vægt: 93 pund | Sæsoner: 3
Bedst til vinter: The North Face Mountain VE 25-telt
What We Like
- Ultra-holdbar
- Bygget til vintercampingforhold
What We Don't Like
- Heavy
- Pricey
Hvis dine campingeventyr fortsætter ind i den fjerde sæson, kan dit telt blive nødt til at kæmpe med sne, minusgrader og stakning, når jorden er frossen. Du har brug for et ekspeditionstelt, og med en vægt på omkring 9 pund er The North Face's Mountain 25 telt kraftigt uden at være ultratungt. Teltkroppen bruger i vid udstrækning stangærmer for at maksimere strukturen og stabiliteten af rammen. Fluen er høj synlig gul og sort, og der er lys-i-mørke lynlåstræk for nem åbning og lukning i mørke, når dagene er kortere.
Ja, dette telt vil føles tungt, hvis du er vant til ultralette backpacking-muligheder, men det er bygget til holdbarhed. Mens nylonfluematerialet er tungt, er det koldrevnetestet til -60 grader F. Kondens er et stort problem, når vintercamping er, så udluftning er også prioriteret med høj-lav udluftning.
Pakket størrelse: 7 x 24 tommer | Gulvmål: 86 x 54 tommer | Minimum sporvægt: 8 pund, 13 ounces | Sæsoner: 4
Endelig dom
For de fleste mennesker ville du være hårdt presset på at gøre det bedre end balancen mellem den lettere end nogensinde før vægt, enkle design og opsætning og en gennemtestet konstruktion af REI Half Dome Two Person Telt (se på REI). Omkostningerne er ikke billige kælder, men det er halvdelen af, hvad de fleste virkelig ultralette telte koster og også nemmere at bruge.
For de hardcore backpackere, der ikke kan tåle den pakkede størrelse og tæller hver ounce, er der flere ultralette mulighederinden for vores valg, men Mountain Hardwear Strato UL2 (se på Backcountry) skilte sig ud i vores test for sin lette vægt, men endnu vigtigere, hvordan det fungerede som et mere robust, fritstående telt.
Hvad skal man kigge efter i et to-personerstelt
Materials
De fleste telte anvender enten nylon eller polyester. Fordi det synker mindre, når det er vådt, er polyester generelt mere ønskværdigt for sit stramme udseende, selvom nylon generelt er mere holdbart og kan være billigere. Begge har brug for belægninger (se nedenfor) for at afvise vand.
Dyneema (nogle gange "cuben fiber") er et nyere letvægtsmateriale, der bruges på grund af dets letvægtsstyrke, men det er stadig meget dyrere end nylon eller polyester. Fordi den har problemer med slid og kræver omhyggelig håndtering, er den kun af interesse for de mest ultralette barbermaskiner på nuværende tidspunkt.
Denier
Stof er bedømt efter denier, som er noteret med et tal efterfulgt af bogstavet D, som i 10D ripstop nylon. Jo lavere tal, jo glattere og mere gennemsigtigt materialet. Forestil dig silke i den lave ende og lærred i den anden. Da denier også er et mål for vægt, kan du bruge det til at vurdere, hvor tungt et materiale kan være.
Fodaftryk
Som nævnt ovenfor er "to-personers"-betegnelsen selvtildelt og ikke-standardiseret, så vurder dimensionerne af fodaftrykket. Hvis du er to personer og kender bredden af dine liggeunderlag, så sørg for, at der er plads nok til begge side om side (ideelt med lidt ekstra). Det er klart, at du også ønsker, at teltets længde overstiger højden af dit højeste medlemduo med mindst et par centimeter.
Pophøjde
Pophøjde er en anden mindre indlysende dimension at overveje. De fleste telte giver dig plads nok til at sidde højt i, men ikke alle. Især hvis du er højere, skal du dobbelttjekke, at tophøjden giver plads nok til at sidde op og skifte tøj i læ.
Pakket størrelse
Hvis du har til hensigt at bruge teltet i dens tilsigtede emballage, er det godt at tjekke teltets mål, når det er brudt ned og pakket sammen. Nogle pakkede telte er korte og squatte, mens andre er lange og cylindriske. Afhængigt af hvilken type pakke du bruger, og hvor du foretrækker at opbevare dit telt under transport, kan nogle former og størrelser fungere bedre end andre. For eksempel, hvis du foretrækker at opbevare dit telt i bunden af din rammepakke, som jeg gør, kan et langt pakket telt muligvis ikke passe mellem siderne af pakken.
Ofte stillede spørgsmål
-
Hvad er forskellen mellem fritstående og ikke-fritstående?
Det klassiske teltdesign af stof strakt ud mod en ramme af stænger er det, der kaldes et fritstående telt, fordi det har sit eget støttesystem. Ikke-fritstående telte er generelt afhængige af trekkingstænger, pinde, klipper, trælemmer eller andre ting til deres struktur og er som et resultat norm alt lettere og appellerer til en minimalistisk autocamper. Medmindre du er en erfaren backcountry-camper, anbefales et fritstående telt norm alt, da vægtbesparelsen er relativt lille, da fritstående telte bliver ved med at blive lettere.
-
Hvad er forskellen mellem pakket vægt og minimal vægt eller sporvægt?
Minimalvægt eller sporvægt er stort set det letteste, du kan få dit teltopsætning, mens du bevarer kernefunktionaliteten. Det betyder, at du skal fjerne reparationssæt, tingssække, pæle og alle ikke-nødvendige tilføjelser. Mange backpackere bærer individuelle teltgenstande løst i deres pakker, hvilket eliminerer behovet for slips og sække. Pakket vægt er ganske enkelt teltets fulde vægt og alle komponenter pakket i deres originale opbevaringsposer.
-
Hvor stort er et to-personerstelt?
Fordi teltstørrelsen ikke er standardiseret, er dette en subjektiv vurdering og skal kun ses som en rettesnor. Kontroller altid de faktiske mål, der er angivet af producenten, for at forstå den sande størrelse af et telt. Mange mindre "to-personers" telte er realistiske til kun at blive brugt af solocampister, og nogle ekstra store "to-personers" telte kan pakkes i et tredje. Husk også, at selvom to personer kan sove side om side inde, betyder det ikke, at du har plads nok til opbevaring af udstyr. Hvis et telt ikke har beskyttede forhalsområder uden for hovedsovefodsporet, skal du muligvis kigge på den næste størrelse op, hvis du har til hensigt at opbevare udstyr indeni.
-
Hvor let er et ultralet telt?
Det konstante skub for lettere gear betyder, at definitionen af "ultralight" ændres næsten årligt. Når det er sagt, kan ethvert to-personers telt, der vejer mindre end 4 pund, med rimelighed kaldes "ultralight". Teltene, der tager dette til ekstremer, er i intervallet 1 til 2 pund.
Why Trust TripSavvy?
Justin Park er en livslang autocamper baseret i Breckenridge,Colorado. Han tilbringer flere uger i et telt hvert år og har slået lejr i snegrave over 14.000 fod og på stranden i troperne. Han foretrækker at bære et par ekstra pund for et mere holdbart telt, som han kan behandle groft og regne med, men sætter pris på, hvad den ultralette revolution har gjort for hans pakkevægt gennem årene.
Anbefalede:
Bedste rutsjebaner - Nordamerikas bedste forlystelser
Klar til at køre på skinnerne? Lad os vurdere de bedste stål-, træ- og hybridrutschebaner i Nordamerika. Står dine favoritter på listen?
De bedste biografer i Seattle / Tacoma - bedste sted at se film i Seattle
Seattles bedste biografer spænder fra hyggelige indie-teatre til second-run biografer med stil
San Francisco Bedste Attraktioner - Bedste Attraktioner i San Francisco
Bedste attraktioner for besøgende i San Francisco. En liste over must-see destinationer og vartegn rundt om i byen
Bedste ting at gøre i Californien: De 12 bedste seværdigheder
Californien er en tilstand af kontraster med de 12 bedste ting at gøre i ørkenen, langs kysten og i bjergene, inklusive Disneyland og Death Valley
Bedste steder at se i Los Angeles- Efter de bedste seværdigheder
Udover den sædvanlige top 10 - disse seværdigheder kan være endnu sjovere og interessantere, især hvis du har været i LA før