Den igangværende debat om "Sidste Chance-turisme"

2024 Forfatter: Cyrus Reynolds | [email protected]. Sidst ændret: 2024-02-07 12:42

Det er tid til at gentænke rejser med et lettere fodtrin i tankerne, og derfor har TripSavvy indgået partnerskab med Treehugger, et moderne bæredygtighedssite, der når ud til mere end 120 millioner læsere hvert år, for at identificere de mennesker, steder og ting, der er førende inden for miljøvenlige rejser. Se 2021 Best of Green Awards for bæredygtig rejse her.

I 2016 afslørede en undersøgelse offentliggjort i Journal of Sustainable Tourism, at faldet i Australiens Great Barrier Reefs helbred havde motiveret flere og flere rejsende til at besøge. Bekymringer om, at koralblegning og havopvarmning ville begrænse fremtidige chancer for at opleve revet, motiverede turister til at rejse dertil, før det var for sent. Undersøgelsen viste, at lige under 70 procent af turisterne, der besøgte Great Barrier Reef, var mest motiveret af deres ønske om at "se revet, før det er væk."

Ifølge Australiens Great Barrier Reef Marine Park Authority understøtter havturismen ved revet 64.000 fuldtidsjob og bidrager hvert år med over 6,4 milliarder dollars til den lokale økonomi. Alligevel oplever økosystemet udbredt koralblegning og er fortsat truet af kystudvikling.

I 2018 havde Forbes kåret "sidste chance-turisme" som en af årets bedste rejsertendenser med henvisning til en stigning i rejsendes ønske om at opleve unikke, sårbare destinationer og større tilgængelighed til at rejse af en voksende middelklasse.

The Tourism Paradox

De fleste rejsende har en bucket list - en ønskeseddel fyldt med vandrelyst over alle de destinationer og attraktioner, de ønsker at se inden for deres levetid. Hvis du pludselig fandt ud af, at vinduet for at besøge din drømmedestination var ved at lukke og i fare for forfald (eller endda ødelæggelse), ville du føle, at det haster med at komme dertil, før det er for sent?

Rejser og udforskning fremmer uvurderlig personlig vækst og menneskelig forbindelse, der kan sammenlignes med lidt andet. Når vi rejser, kan vi træde ud af vores sædvanlige komfortzoner, udvikle uvurderlig kulturel forståelse og i virkeligheden bare sætte livet i perspektiv. Som en af verdens førende industrier tegner turisme sig også for bæredygtige langsigtede økonomiske muligheder for lokalsamfund og kan endda give vigtig social eller bevaringsværdig værdi til destinationer.

Men balancen mellem turisme og miljø kan være vanskelig. I nogle tilfælde, især på steder, hvor naturlig skrøbelighed er præget af forurening, kan øget turisme presse de steder, der allerede er i fare. Efterhånden som destinationen eller arten bliver truet, stiger efterspørgslen efter at se den og tiltrækker flere besøgende. Hvis turismen ikke forv altes bæredygtigt, eller rejsende ikke handler ansvarligt, kan denne stigning forårsage yderligere skade (gøre den endnu mere truet og tiltrække flere turister). På en destination, der er afhængig af at se det, før det er bleveten skygge af sit tidligere jeg, opstår spørgsmålet: Er denne type turisme faktisk hjælper eller skader i det lange løb?

Den psykologiske begrundelse bag denne form for turismeparadoks, som nogle gange omtales som "dommeturisme", går ikke tabt for økonomiske teoretikere og eksperter. Det hele kommer ned til "knaphedsprincippet", et område inden for socialpsykologi, hvor mennesker tillægger objekter en højere værdi, efterhånden som de bliver sjældnere, og en lavere værdi på dem, der har højere overflod eller vitalitet. Samtidig mindskes det opfattede bidrag fra en given person, efterhånden som flere mennesker besøger en højrisikodestination; turister spørger sig selv, om deres tilstedeværelse virkelig gør en forskel, hvis der alligevel kommer så mange andre.

Downsides of the Trend

Canadas Churchill, Manitoba, er et af de sidste turistvenlige steder at se vilde isbjørne i deres naturlige habitater. I en periode på omkring seks uger i efterårsmånederne findes isbjørne langs kysten af Hudson Bay nær byen; dyrene samles i betydeligt antal, mens de venter på, at temperaturen falder lavt nok til, at der kan dannes havis. Denne overflod af isbjørne har gjort Churchill berømt, med adskillige virksomheder, der tilbyder eventyrlige udflugter for at se de undvigende bjørne samt bjørnefokuserede overnatningssteder og luksusdagsture. Faktisk gav en undersøgelse fra 2010 udført der en af de tidligste og mest udbredte definitioner af sidste chance turisme: "En rejsetendens, hvor turister i stigende grad søger at opleveverdens mest truede steder, før de forsvinder eller uigenkaldeligt forvandles."

I Churchills tilfælde er klimaændringer den største drivkraft for turister, der ønsker at se de forsvindende polarlandskaber og forsvindende arter, før de er væk. Lidt ironisk nok skal turister næsten altid rejse lange afstande for at se isbjørne, hvilket øger de kulstofemissioner, der menes at bidrage til klimaændringer og forsvinden af de dyr, de er kommet for at se. Mens sidste chance naturbaseret turisme tegner sig for massive sæsonbestemte bidrag til den lokale økonomi på kort sigt, frygter forskere, at langsigtede økonomiske løfter simpelthen ikke er holdbare. Undersøgelsen afslørede, at visse destinationer ville blive tvunget til at minimere besøgsantallet eller indføre begrænsninger for besøgende og hæve adgangsomkostningerne for at beskytte deres naturlige aktiver.

Glaciale landskaber er blandt nogle af de mest almindelige destinationer, der er påvirket af sidste chance-turisme. Visse iskolde attraktioner risikerer at falde i turistværdi, da de bliver mindre attraktive på grund af hurtig glacial tilbagetrækning. Dette kan være skadeligt for det naturlige miljø og afspejle et tab i lokale samfunds vigtige turismeindtægter.

Den berømte Franz Josef-gletsjer i New Zealand repræsenterer en af de vigtigste turistattraktioner for landets sydø. Som mange gletsjere, især de mest tilgængelige, er klimaændringer den største udfordring for Franz Josefs turisme. Gletscheren selv trak sig tilbage mere end 1,5 miles mellem 1946 og 2008 og krympede i gennemsnit 127 fod hverår. Inden år 2100 forudser videnskabsmænd, at Franz Josef Glaciers is vil reducere med 62 procent. Massen af sten og sedimenter, der naturligt transporteres ned og aflejres af gletsjeren, er steget, hvilket øger risikoen for iskollaps og faldende sten i turistområder. Gletscheren smelter så hurtigt, at helikoptere er den eneste måde for turister at få adgang til størstedelen af gletsjerisen. I modsætning hertil kunne guider tidligere føre turister op på gletsjeren til fods.

På det ældgamle vulkanbjerg Kilimanjaro, kendt for at være det højeste bjerg i Afrika, har forsvindende sne givet anledning til flere besøgende. Industrien er dog truet, da turister sandsynligvis vil holde op med at komme, når sneen og skovdækket er helt tabt. På de tropiske Galapagos-øer ud for Ecuador besøger omkring 170.000 turister hvert år for at se den række af arter (nogle truede), der ikke findes andre steder på jorden. UNESCOs verdensarvscenter har angivet øget turisme som en af de største trusler mod øerne på trods af regeringens strenge kontrol med planlagte turistaktiviteter og besøgsbegrænsninger.

Er der nogen fordele ved "Doom Travel?"

Mens økonomisk værdi fortsat er den største fordel for turismen, præsenterer sidste chance-turisme nogle få specifikke faktorer til sit eget forsvar. Et argument er, at sidste chance-turisme giver et uddannelseselement, som andre tendenser ikke gør; ved at give offentligheden mulighed for at se virkningerne af klimaændringer og forurening på egen hånd og personligt, kan de være fleresandsynligvis ændre deres miljøperspektiv. Øget interesse for at besøge "dødsdømte" destinationer kan også øge økoturismen og bæredygtige rejser, da dem, der værdsætter økologisk sårbare destinationer, er mere tilbøjelige til at ønske at beskytte dem.

Den samme undersøgelse fra 2016 af Great Barrier Reef viste, at turister, der identificerede sig som "søger en sidste chance-oplevelse", også var mere miljøbevidste med et højere niveau af bekymring for revets generelle sundhed. De rapporterede den største bekymring over koralblegning og klimaændringer med hensyn til revs sundhed, men kun en moderat til lav bekymring for turismeeffekter.

Sidste chance-turisme bidrager ofte med både penge og omtale til unikke bevaringsindsatser. De over to millioner årlige besøgende, der deltager i naturbaseret turisme ved Great Barrier Reef, støtter også midler til at overvåge, styre og forbedre revets modstandsdygtighed. Fuldtidsofficerer udfører undersøgelser af revets sundhed og påvirkning og dets sårbare arter som skildpadder og kystfugle; oplysningerne hjælper Great Barrier Reef Marine Park Authority og den lokale Parks and Wildlife Service med at målrette bevaringsindsatsen eller implementere effektive forv altningsstrategier for at beskytte sårbare områder. Programmet understøtter også kulturelle og oprindelige arvsplaner for at beskytte eller genoprette vigtige steder omkring revet.

Efterhånden som rejser bliver mere tilgængelige, er turismen nødt til at stige. I 2019 blev der registreret 1,5 milliarder internationale turistankomster, en stigning på fire procent fra året før. På trods afudfordringer i forbindelse med COVID-19-pandemien, forventes turismen stadig at være vokset i 2020, hvilket repræsenterer det tiende år i træk med vækst i træk.

Den forventede tendens kalder endnu højere på ansvarlig forv altning af vores mest sårbare turistdestinationer. Masser af turistmyndigheder har sidste chance for turisme på deres radarer, men det er lige så vigtigt for individuelle rejsende at implementere bæredygtig praksis på deres rejser. Inden du overhovedet bestiller en rejse til en sidste chance for turistdestination, er det nyttigt at undersøge måder, hvorpå man kan have mindre indvirkning på miljøet der.

Zurab Pololikashvili, UNWTO's generalsekretær, mener, at turistsektoren forbliver pålidelig selv i lyset af økonomiske eller miljømæssige vanskeligheder. "Vores sektor bliver ved med at overgå verdensøkonomien og opfordrer os til ikke kun at vokse, men til at vokse bedre," sagde han, mens han præsenterede 2019's internationale turismevækstresultater. "Antallet af destinationer, der tjener $1 milliard eller mere fra international turisme, er næsten fordoblet siden 1998," fortsatte han. "Udfordringen, vi står over for, er at sikre, at fordelene deles så bredt som muligt, og at ingen bliver efterladt."