Mono, fluorcarbon og flettede fiskeliner

2024 Forfatter: Cyrus Reynolds | [email protected]. Sidst ændret: 2024-02-07 13:56

Du vil have en ny fiskeline til dit baitcasting- eller spinnehjul, og du er i butikken konfronteret med flere valgmuligheder og krav, end din hjerne kan behandle. Det er kompliceret.

Du har i det mindste brug for en primer om fordele og ulemper ved disse forskellige typer.

• Monofilament: en enkelt tråd af nylon og ofte blot omt alt som "mono;"
• Fluorocarbon: En enkelt streng af polyvinylidenfluorid
• Microfilament: Sammensmeltede eller flettede tråde af polyethylen med ultrahøj molekylvægt og almindeligvis omt alt som "fletning" eller "flettet" linje.

Der er også copolymer- eller hybridlinjer, som er en enkelt streng af en blanding af komplementære harpikser eller forskellige materialer. Disse har en blanding af kvaliteterne fra deres monofilament- og fluorcarbonforældre.

Fordele og ulemper

De kvaliteter, som et mono-, fluor- og fletprodukt af god til høj kvalitet har.

Monofilament

• Fordele: God knudestyrke; velegnet til en bred vifte af almindelige fiskeknuder; glat og let støbbar; lav sigtbarhed; god farvefastholdelse; generelt god slidstyrke; flyder; økonomisk pris.
• Idele: Absorberer vand, så egenskaberne skifter fra tør til våd; mellem til højgrad af stræk; bevarer hukommelsen; forringes ved eksponering for ultraviolet (UV) lys.
• Kommentarer: Mono var langt den dominerende linjekategori for flere årtier siden; det opnår nu over en tredjedel af markedsandelen. Den er nem at bruge til generelle formål og med alle hjultyper og kan være tilgivende. Dens lave pris sammenlignet med de andre linjer gør den også populær.

fluorcarbon

• Fordele: Ekstremt lav sigtbarhed; tættere end vand, så det synker; lav strækning; fremragende slidstyrke; mere modstandsdygtig over for forringelse af UV-lys; god knudestyrke; velegnet til en bred vifte af knob; absorberer ikke vand, så egenskaberne er de samme tørre eller våde.
• Idele: Stivere end mono, især i højere styrker; synkende kvalitet ikke nyttig i alle lystfiskersituationer; omkostningerne er meget mere (ca. 50 procent) end mono.
• Kommentarer: Fluorcarbon udgør lidt over en fjerdedel af fiskelinemarkedet. Den udmærker sig i klarvandsapplikationer, og dens lave stræk og større holdbarhed gør den populær til hårde krogesæt og fiskeri i dækning. Det er meget foretrukket som et førende materiale, i mindre grad som materiale med fuld spole, selvom producenterne arbejder på mindre trådede produkter med fuld spole.

Microfilament (Fletning)

• Fordele: Nej eller ekstremt lavt stræk; diameter, der er meget mindre end sammenlignelig styrke mono; absorberer ikke vand eller ændrer egenskaber fra tør til våd; flyder; mere smidig end andre linjer og har ingen hukommelse; modstandsdygtig over for UV-forringelse.
• Idele: Tvivlsom slidstyrke (nogle er belagt); farve falmer over tid; kan kun bruge visse knob (især Uni og Palomar); meget synlig i vandet; sværere at bruge med ældre hjul; linjefiltringer er svære at håndtere i lettere styrker; omkostningerne er meget mere (ca. 50 procent) end mono.
• Kommentarer: Mikrofilament-fiskeliner har været tilgængelige siden begyndelsen af 1990'erne og er blevet mere og mere populære. De råder nu over en tredjedel af markedspladsen. Øget følsomhed for slagdetektion, solide krogsæt og afstandsstøbning (med højstyrkeprodukter) er store fordele, og linjen er mere økonomisk end den ser ud til, fordi den holder meget længere end sammenlignelig mono. Nogle produkter falmer i farve, hvilket gør dem mere synlige, og den faktiske våde brudstyrke er svær at fastslå.