De 8 bedste campingovne i 2022

2024 Forfatter: Cyrus Reynolds | [email protected]. Sidst ændret: 2024-02-07 12:26

Vi undersøger, tester, anmelder og anbefaler uafhængigt de bedste produkter - lær mere om vores proces. Hvis du køber noget via vores links, optjener vi muligvis en kommission.

Der er et svimlende udvalg af muligheder på markedet for campingovne, og det er en fantastisk ting for udendørs kokke. Selvom det aldrig har været nemmere at tilberede et solidt måltid bag på bagklappen eller dybt i baglandet, har det aldrig været sværere at vælge din ideelle varmekilde.

Tungere campingovne til biler tilbyder kommerciel køkken-lignende kapacitet og varmestyring, men er ikke praktiske til rygsæk. Ægte ultralette backpacking muligheder ofrer norm alt kapacitet og funktioner for vægtbesparelser, så du bliver nødt til at vide, hvordan og hvor du har tænkt dig at bruge din brændeovn til at foretage de rigtige afvejninger. En backpacker, der kun spiser frysetørrede måltider, kan hurtigt klare sig med et komfur dedikeret til kogende vand, mens en bagklaps superkok måske vil have kapacitet og kontrol over alt. Brændstoftype kan også være en vigtig overvejelse (se afsnittet Hvad skal du kigge efter nedenfor), ligesom vægt. Uanset hvad, du kan gøre det hele med hensyn til madlavning på campingpladsen.

Vores udvalg nedenfor tilbyder en række muligheder, der er skræddersyet til forskellige typer udendørs spisesteder, og du kan bruge de generelle købsråd og ofte stillede spørgsmål nedenfor til at hjælpe med at beslutte, hvilke specifikationer og funktioner der er vigtigst i dinSøg. Dette er de bedste campingovne, vi har brugt og set i 2021.

The Rundown Bedste samlet: Bedste budget: Bedst til grillning: Bedst til rygsæk: Bedst til brændefyring: Bedst til bilcamping: Bedst til grupperygsæk: Bedst året rundt: Indholdsfortegnelse Udvid

Bedste samlet: Primus Lite Plus komfursystem

What We Like

• Letvægt
• Compact

What We Don't Like

Lille kapacitet

Primus Lite Plus er et ultralet og kompakt komfursystem, som du kan smide i en pakke til kaffen på en dagsvandring eller øjeblikkelige måltider om natten. Ligesom andre i genren er det et specialbygget komfur, der gør én ting rigtig godt: koge vand. Hvis du er en kok, der ønsker at tilberede omfattende måltider i skoven, er dette ikke din komfur. Men for de fleste leverer Lite Plus lige nok kapacitet og funktion til en solorejsende eller et par. Den er også kompatibel med en valgfri XL-gryde, hvis du vil have mulighed for at lave mad til flere mennesker, hvilket gør det til et tilpasningsdygtigt system, der kan bytte stykker ind og ud afhængigt af din rejse.

Vægt: 14,1 ounces | Dimensioner: 3,9 x 5,1 tommer | Brændstof: Butanbeholder | Varmeeffekt: 4.500 BTU

Testet af TripSavvy

Jeg testede Lite Plus i efteråret i Colorados Rocky Mountains på rygsækture både alene og med en ven for at tilberede dehydrerede måltider og kaffe. Med 14,1 ounce er den meget let, men den første ting, der sprang ud ved Lite Plus, var, hvor kompakt den er. Andre komfursystemer, jeg har brugt, har norm alt større gryder, og selvom det kan være nyttigt, har mine campingpartnere oftere end ikke deres egne komfurer. Jeg fandt, at størrelsen på 500 milliliter var rigelig til mine soloture, og mens den var stram, kunne jeg koge lige nok vand til mig selv og en ven til at "lave" et dehydreret posemåltid hver.

Et par tilføjelsesmuligheder hjalp dog virkelig med at adskille Lite Plus. Det meget rimeligt prissatte Coffee Press-tillæg gjorde morgenritualet enkelt og rent. Jeg oplevede ikke, at korn passerede igennem, og generelt fungerede pressen sammenligneligt med min hjemmepresse til en kop kaffe af høj kvalitet i baglandet. Jeg gjorde også brug af den solgte separat Lite XL-potte, som har dobbelt kapacitet og passer bedre, hvis du norm alt rejser som en duo. Du kan også bestille Lite XL-systemet, hvis du forventer kun at ville bruge 1-liters gryden. Begge komfursystemer bruger den samme brænder, og gryderne har en tilfredsstillende solid forbindelse. Når den bruges sammen med de mindre 100 grams dunke, er ovnen meget lav til jorden og føles meget mere stabil end højere brændeovne, især når jeg brugte de medfølgende udfoldelige beholderben. - Justin Park, produkttester

Bedste budget: GSI Outdoors Pinnacle Canister Stove

What We Like

• Ultralight
• Compact
• Som angivet, fantastisk pris

What We Don't Like

• Ingen potte inkluderet
• Længere kogetider

Til rygsækrejsende, der ønsker billige og lave-vægt, er det svært at slå Pinnacle Canister Stove fra GSI Outdoors, som kun vejer 2,4 ounce og falder sammen til en håndflade-pakke. Der har været simple enkeltbrændere i lang tid, men de er ofte tungere og meget mere omfangsrige og ikke meget billigere. Pinnacle giver også en masse penge for skillingen, idet den udløser 9.629 BTU'er fra en butanbeholder.

Fordi det ikke er et system forbundet til en integreret gryde for maksimal effektivitet, er kogetiderne en smule længere, men stadig respektable 3,5 minutter at koge en halv liter vand. Trådbrændstofgasspjældet tilbyder også en overraskende mængde flammekontrol, hvis du ønsker at blive mere ambitiøs end kogende vand. Du skal også stadig købe en passende potte, så besparelserne bliver udhulet lidt der sammenlignet med komplette systemer.

Vægt: 2,4 ounces | Dimensioner: 2,1 x 1,6 x 3 tommer | Brændstof: Butanbeholder | Varmeeffekt: 9, 629 BTU

De 10 bedste vandresnacks i 2022

Bedst til grillning: Solo Stove Ultimate Grill Bundle

What We Like

• Nem at tænde og blive ved med at brænde
• Leverer ensartet varme med lavt røgforbrug
• Kan lave mad med trækul eller tilgængeligt brænde

What We Don't Like

• Dyrt
• Ingen temperaturkontrol

Solo Stove er bedst kendt for deres rustfri stål bålsteder, der skruer ud for høje temperaturer og næsten ingen røg til en moderne båloplevelse, men har ændret deresdesign til at skabe soloovnen. The Ultimate Grill Bundle kombinerer basisgrillen med noget temmelig essentielt tilbehør såsom stativet, et låg, grillværktøj, låg og en pakke trækuls- og naturligt træforretter.

På det medfølgende korte stativ (de laver et højere), er grillen cirka knæhøj, hvilket er lige til at sidde rundt om et bål og grille (selvom virksomheden understreger, at denne grill ikke er ideel til et lejrbål og er ikke bare deres bålplads med en grillrist på). Den leveres med kulbriketter, men kan lige så nemt køres ved hjælp af træ eller træstykker.

Vægt: 38,5 pund. | Dimensioner: 22 x 22 x 29,4 tommer | Brændstof: Trækul, Træ | Varmeeffekt: 400-500 grader F

Testet af TripSavvy

Jeg testede Solo Stove Grill med kun begrænset, brugt erfaring med Solo Stoves. Jeg vidste, at de brændte varmt og var kendt for røgfri varme i bålstil til at samles omkring. Det er vigtigt at bemærke, at jeg bor i Colorados Rocky Mountains i 10.000 fod over havets overflade og for det meste havde opgivet at grille træ og kul, fordi manglen på ilt gjorde det til en opgave at bruge den klassiske kedelgrill. Jeg er glad for at kunne rapportere, at Solo Stove Grill ikke havde nogen problemer med højden. Designet er beregnet til at maksimere luftstrømmen omkring bålet indeni og gav mig håb om, at jeg igen kunne grille over kul, og det gjorde jeg. Vi nød kebab, burgere og pølser, og temperaturen (som du ikke rigtig kan justere uden at lade den dø ned eller tilføje brændstof) var den rigtige til hurtig grillningopgaver.

Grillen er kortere end Solo Stoves fire pit-modeller, så du kan få risten tættere på varmen. Dette er dog også grunden til, at det ikke er så godt til et lejrbål, selvom vi stadig syntes, det var meget hyggeligt som en ting at samles omkring. Den medfølgende kulpakke og forretter fungerede som annonceret, var nemme at bruge og holdt lige længe nok til en dejlig grillsession. Alligevel nød jeg grillen mest, når jeg brugte pinde og træstykker. Dette kræver mere tålmodighed, fordi du ikke ønsker at grille over nogle træsorter som fyrretræ, før de er brændt tættere på kul. Dette er ganske vist nemmere for mig, da jeg har let adgang til masser af træ og foretrækker at bruge det til poser med kommercielt trækul til sparsommelighed om ikke andet.

Hvis du er bekendt med Solo Stove-bålpladserne, er den største forskel her, at luften ikke strømmer til toppen af flammen for en sekundær forbrænding. (Det er sådan, deres bålsteder leverer et bål med lavt røgniveau.) Så Solo Stove Grill kommer til at slukke mere røg, selvom vi aldrig undgik røg, som du ville gøre ved et norm alt bål. Hvis du vil bruge denne mere som en kulgrill, skal du helt sikkert få det højere stativ, da det medfølgende korte stativ er til at sidde omkring det, ikke bøje sig over det. - Justin Park, produkttester

Bedst til rygsæk: MSR Reactor Stove System

What We Like

• Klassens bedste kogetider
• Brændstofeffektiv
• Letvægt

What We Don't Like

Dyrt

MSR er kendt for camping i ekspeditiongear, og det er derfor ikke overraskende, at deres top-of-the-line komfursystem har de hurtigste kogetider og gør det med suveræn brændstofeffektivitet. 1-liters versionen af reaktoren er fantastisk til en til to personer og koger vand på 3,5 minutter. Mængden af vand til et gennemsnitligt dehydreret måltid (0,5 liter) koger på halvandet minut. De større versioner er endnu hurtigere og mere effektive, og mens de fylder mere, skal du kun tilføje et par ounce for hvert trin op i størrelse. Der er en 1,7-liters og 2,5-liters model tilgængelig.

Dette er ikke MSR's letteste eller mest kompakte komfurmulighed, men det er den mest effektive. Plus, hele systemet vejer stadig mindre end et pund og pakker sig selv inde i kogekarret. Flammen fokuseres gennem en varmeveksler og beskyttes mod vind for effektivt at overføre energien til vandet. Den gør én ting og gør det rigtig godt.

Vægt: 14 ounces | Dimensioner: 6,5 x 5,5 x 5,5 tommer | Brændstof: Isobutan-propan | Varmeeffekt: 9.000 BTU'er

Testet af TripSavvy

Jeg har været i stand til at teste 1,7-liters versionen af MSR's Reactor Stove System på havoverfladen campingpladser i det sydlige Californien op til 11.000 fod i højden i Californiens Sierra Nevada område, hvor sneen lå på jorden. Uanset lokalitet er kogetiden virkelig imponerende. Jeg har brugt MSR's Windburner-system i baglandet i årevis, så jeg var spændt på at prøve reaktoren (læs: Jeg havde høje forventninger). Det holdt både i brændstof- og kogeeffektivitet. Selvom dette system ikke er så kompakt som Primus Lite Plus,det giver dig mulighed for at gemme en brændstofbeholder i almindelig størrelse i kogekarret - noget der ikke var muligt med Lite Plus.

Hvis du leder efter et ganske vist dyrt backcountry-kokkesystem, er dette dit valg. Det kan tage et stykke tid, men jeg gætter på, at du vil kompensere for et billigere komfur med mindre indkøbt brændstof. Selvom systemet virkede sikkert nok til at hvile på jorden, kan jeg godt lide at se rumskibets stativ folde-ud beholderben for tillid til mindre jævne overflader. - Nathan Allen, Outdoor Gear Editor

Bedst til brændefyring: BioLite CampStove 2+

What We Like

• Ingen medbringer brændstof
• Opladningsmuligheder

What We Don't Like

Mindre konsekvent end brændstofovne

For et årti siden lancerede BioLite deres originale Camp Stove med den vilde idé at fange lejrbålsvarme og omdanne den til elektricitet og til gengæld fange den i et batteri, der driver en blæser, der booster bålet i en cirkel af energi. Langt ude, ikke? Camp Stove 2 forbedrer i forhold til originalen med mere effektiv konvertering til elektricitet, et bedre batteri og nye funktioner såsom et indbygget lys, der løber af batteriet.

Vægt: 2 pund, 1 ounce | Dimensioner: 5 x 8,25 tommer | Brændstof: Træ | Varmeeffekt: 10.000 BTU'er

Testet af TripSavvy

Jeg købte den første Camp Stove på en REI i New Mexico og var ret sikker på, at det ville blive en buste. Jeg blev glædeligt overrasket over, at den ikke kun fungerede som komfur, men også effektivt ladetmin elektronik, så længe jeg kunne holde batteriet opladet med ild. Den nye udgave er meget forbedret. Brande er nemmere at starte, og batteriet er meget nemmere at lade op. Jeg troede, at den indbyggede lampe var unødvendig i starten, men fandt ud af, at jeg nød at have den på lejren til min mad, da den giver en meget mere ægte farve end min pandelampe.

Dette er stadig ikke så nemt som komfursystemer med fossilt brændstof. Du skal samle pinde og brække dem ned, så de passer. Der er også nogle nødvendige færdigheder til at starte et godt bål i Camp Stove. Men når den først kører, er kogetiderne anstændige på 4,5 minutter for en liter vand. Komfuret er bestemt tungere end de fleste brændstofbaserede komfursystemer, men det er i høj grad på grund af batteriet (jeg ville bære en batteribank separat, hvis jeg ikke bærer denne brændeovn), og du sparer vægten af det brændstof, du ikke længere skal bære. (De mindste dåser, der er gode til et par personer til et par nætters madlavning, vejer omkring 4 ounce.) - Justin Park, produkttester

Bedst til bilcamping: Eureka Ignite Plus 2-brænder Camp Stove

What We Like

• Hjemmefunktionalitet
• Kompakt formular til transport

What We Don't Like

For tung til backpacking

Backpacking komfursystemer er gode til hurtigt at koge vand til kaffe og instant-måltider, men de er ikke meget, hvis du forsøger at tilberede et ordentligt måltid. Når du rafter, camperer i bilen eller kører med bagklap, har du råd til lidt ekstra vægt og bør se på den klassiske to-brænder Ignite Plus fra Eureka. Den robuste rullede stålkrop er beregnet til at holde hele livet, men den er kompakt og selvstændig og vejer kun 12 pund. Brænderne er 12 tommer fra hinanden og leverer en fordelt 10.000 BTU'er hver, så du kan lave mad med køkkengrej i fuld størrelse og med strøm nok til at brødføde en gruppe.

Den anden store differentiator er præcis flammekontrol. Gasflow-knappen har to hele justeringer, så du kan koge ved høj eller simre ved lav efter behov. Plus, låget dukker op med to sidepaneler, der giver en indbygget forrude for at holde varmen konstant. Zach Ryan, der tilbereder gourmetmåltider i Rocky Mountains bagland til Summit Brunch, siger, at den klassiske to-brænder er det tætteste, du kan komme på et rigtigt køkken, når du er udenfor. "Et par komfurer med to brændere kan brødføde en hær af mennesker, og de giver betydeligt bedre kontrol," siger Ryan. "Du ved ikke, hvor nemt det er at brænde pandekager, før du prøver at tilberede dem på et komfur." Hvis du tager din brændeovn længere end din bagklap, så overvej Eurekas lidt mindre Ignite, som sparer dig to punds bærevægt og omkring $50.

Vægt: 12 pund | Dimensioner: 23 x 12,8 x 4 tommer | Brændstof: Propan | Varmeeffekt: 10.000 BTU pr. brænder

Testet af TripSavvy

Det var et par år siden, da min partner og jeg planlagde en roadtrip fra vores hjem i Berkeley til et bryllup i Hood River, at jeg gav mig ud på REI på San Pablo til Eureka Ignite Plus. Indtil da skete alle mine campingkulinariske færdigheder inden for rammerne af enbackcountry komfursystem og lejlighedsvis letvægts Jetboil non-stick pande. Men jeg havde visioner om at lave mad så gourmetmåltider, som jeg kunne, langs Californiens nordkyst, i Redwoods og i og omkring det centrale og østlige Oregon.

Den første nat på en campingplads nord for Fort Bragg var jeg overbevist om, at det var en af de bedste investeringer, jeg nogensinde havde foretaget - især til bilcamping. Ignite Plus har suveræn varme- og kogekontrol. Det dobbelte brænder- og knopsystem giver dig mulighed for samtidig at skrue op for den ene brænder for at koge vand, mens den simrer eller koger langsomt på den anden. Den tresidede vindbeskyttelse viste sig at være en kobling på den tur såvel som ture i Californiens modbydeligt blæsende Sierra Nevadas. Den pakker også så lille, at vi ikke følte, at vi ofrede plads, da vi sejlede langs kysten i vores Toyota Prius.

Pro-tip: Mens du kaster dig ud med Ignite Plus, kan du tilføje Lodge Reversible Cast Iron Griddle/Grill til dit lejrkogger. - Nathan Allen, Outdoor Gear Editor

Bedst til grupperygsækning: Jetboil Genesis Basecamp Stove System

What We Like

• Nøjagtig kontrol
• Højkapacitet
• Brændstofeffektiv

What We Don't Like

Dyrt

Hvis du opretter et lejrkøkken langt væk og skal bære alt på ryggen, er vægt og plads i høj grad. At medbringe rygsækovne betyder norm alt store kompromiser med hensyn til kapacitet og kontrol. Sådan er det ikke med Genesis Basecamp-systemet fra Jetboil. (Jetboil erfolkene, der populariserede raketovnsdesignet, der dominerer markedet for lejrovne.) Genesis bevarer den berømte Jetboil brændstofeffektivitet og ydeevne - den koger en liter vand på 3,5 minutter - men tilføjer præcis flammekontrol og større køkkengrej for at kunne lave mad i skala, når man overnatter med en gruppe.

Mest bemærkelsesværdigt er dette et system, der adskiller sig fra de mere omfangsrige klassiske 2-brændere. Den medfølgende 10-tommer stegepande og 5-liters FluxPot kombineres med komfuret i en enkelt, kompakt pakke, der er omkring 10 x 7 tommer, hvilket gør det nemt at passe ind i din pakke. Og hvis du har brug for endnu mere tilberedningskapacitet, er der et indbygget brændstofudtag, der muliggør seriekobling af yderligere Jetboil-brændere.

Vægt: 9 pund, 4 ounces | Dimensioner: 10,3 x 7,2 tommer | Brændstof: Propan | Varmeeffekt: 10.000 BTU pr. brænder

Bedste året rundt: MSR WhisperLite Universal Stove

What We Like

• Brændstoffleksibilitet
• Ekspeditionskvalitet og kan repareres i marken

What We Don't Like

• Ingen vindbeskyttelse
• Sværere at bruge end trykknapsystemer

På trods af al innovationen i lejrkomfuret i det seneste årti, har nogle designs bestået tidens tand. MSR Whisperlite er en af dem, og en af dens styrker er det faktum, at årtier af campister og opdagelsesrejsende har prøvet den igennem, hvor MSR har foretaget små ændringer gennem årene for at perfektionere modellen. Den originale Whisperlite debuteredeomkring 1985 og den nuværende model har været i produktion siden 2012. Designet er enkelt, lavet af letvægtsaluminium og stål med en slange til at forbinde til din brændstofkilde. Komfuret er en hybridmodel, der kan arbejde med en bred vifte af brændstoftyper fra hvidgas til almindeligt brændstofbeholder til den samme blyfri gas, som du bruger i din bil.

Den kan også vedligeholdes i marken og leveres med et simpelt værktøjssæt, så problemer med ydeevnen betyder ikke, at du aflyser din campingtur (eller Antarktis-ekspedition). Dette er ikke den letteste komfur, du kan købe, men den er ret tæt på, og den er den letteste i sin klasse med lidt over 11 ounce (brændstof ikke medregnet). Muligheden for at bruge flydende brændstof betyder, at du kan regne med en bedre ydeevne i koldt vejr end dåseovne, som kan sive ned, når tingene bliver minusgrader. Du har brug for mere viden om dit brændstof og systemet med Whisperlite, men hvis pålidelighed og reparationsevne er afgørende, er dette en brændeovn, du kan bruge i årevis under alle årstider og scenarier.

Vægt: 11,2 ounces | Dimensioner: 4 x 4 x 6 tommer | Brændstof: Flere | Varmeeffekt: Varierer

De 10 bedste campingkaffemaskiner i 2022

Endelig dom

For de fleste backpackere og autocampere, der holder det enkelt, håndterer MSR-reaktoren (se på Amazon) kogende vand til varme måltider og drikkevarer hurtigt og med en let, strømlinet opsætning, der er intuitiv at bruge. Hvis du er i stand til at håndtere mere vægt, giver den klassiske to-brænder Eureka Ignite Plus (se på Backcountry) dig mere kontrol og kapacitet til at lave mere variation for meremennesker.

Hvad skal man kigge efter i en lejrovn

Brændstoftype

De fleste campingovne bruger en af nogle få almindeligt tilgængelige typer, og hver har sine fordele og ulemper.

Isobutan Propan

Ikke overraskende bruger "beholderovne" isobutan-propan-beholdere. Disse dåser kan generelt ikke genopfyldes uden specialudstyr, og de kan have problemer ved minusgrader. De giver heller ingen indikation af deres fyldningsniveau, så det kan være en overraskelse, når de løber tomme, og svært at sige, hvor mange du måske har brug for. (Dette er et problem med alt gasbrændstof i dåser.) Deres fordele er, at de er lette, fås i en række størrelser og bredt tilgængelige. De mindste beholdere er kun 4 ounce og holder norm alt i flere dage for en til to personer.

Propan

Dette er det klassiske campingbrændstof, og 16-ounce-beholderne er tilgængelige næsten over alt i Nordamerika. Disse er norm alt brændstofkilden til de almindelige campingovne med to brændere og grønne Coleman-beholdere, der stadig minder mig om familiecampingture. De kommer ikke ofte i mindre beholdere og er derfor norm alt ikke valget til ultralette backpacking komfurer. De bruger især et andet kryds end 20-punds propantanke, som du ville bruge med en gasgrill, selvom nogle lejrovne har adaptere, der tillader brugen af de større tanke.

Træ

Træ er det enkleste brændstof, der findes, og har den fordel, at det er frit tilgængeligt i mange udendørs miljøer. Du får dog, hvad du betaler for, og træ er naturligvis mindre konsistent iform, brændekvalitet, og den er uhåndterlig, hvis du skal have den med. Det producerer også mere røg end petroleumsbrændstoffer, som norm alt brænder meget rent. Opstartstiderne med brændeovne er også længere, så brugen af dem plejer at kræve lidt tålmodighed og dygtighed. Derudover er mange træbrande forbudte i betydelige dele af året i mere tørre vestlige stater.

Flydende brændstof

Flydende brændstoffer klarer sig generelt bedre i kolde temperaturer, og beholderne til dem kan ofte genopfyldes. Ulemper inkluderer potentielt rod (dåserne kan åbnes) og en besværlig faktor, da de er mere praktiske og kan kræve pumpning for at sætte beholderen under tryk og er sværere at tænde. De er også tungere, så vælg kun flydende brændstof, hvis du har brug for nogle af de nævnte fordele.

Automatisk vs. manuel tænding

Mange moderne campingovne har indbygget tænding med trykknapper til deres brændere. Andre er helt manuelle, hvilket betyder, at du skal bruge en lighter, tændstikker eller en anden måde at tænde flammen på. Selv komfurer med tænder er ikke idiotsikre, da du norm alt styrer brændstof og tænding separat (som på en gasgrill), så du skal antænde brændstoffet ret hurtigt for at undgå for meget brændstof, før du tænder det. Jeg sætter personligt pris på at have en indbygget tænding, da det kan være svært at få en lighter tæt på brændstoffet i et komfur med lukket design og forrude. Alligevel anbefaler jeg, at du altid har en lighter eller tændstikker i dit nød-/førstehjælpssæt, og de er en god backup, hvis din starter fejler.

kogetid og maksimal brændetid

Disse to statistikker kan fortælle dig det meste af det, du har brug for at vide om en ovns ydeevne og effektivitet. Kogetiden er en ret ligetil spec - bare sørg for, at du sammenligner kogetider for den samme mængde vand. De fleste producenter angiver en kogetid for enten en halv liter eller fuld liter. Mindre tid er bedre.

Når det er sagt, kan nogle komfurer ofre brændstofeffektiviteten i jagten på hurtigere kogetider, så det er også værd at se på den maksimale brændetid. Igen, sørg for, at du sammenligner samme mængder brændstof, når du sammenligner maksimale brændetider.

Ofte stillede spørgsmål

• Hvilken type campingovn skal jeg kigge efter?

  Før du kan købe en lejrovn, skal du bestemme, hvilke typer camping og lejrmadlavning du vil lave. Er du for det meste bilcamping, hvor vægt og størrelse er mindre bekymringer? Eller backpacker du med din lejr på ryggen i flere nætter og tæller hvert gram? Mader du kun dig selv eller en hel gruppe?

  Zach Ryan, grundlæggeren og køkkenchefen af Summit Brunch serverer måltider i det fri og bruger en række forskellige komfurer afhængigt af logistikken. "Jeg medbringer det klassiske komfur med to brændere næsten over alt, som ikke er en overnatning, da du kan lave næsten alt på det, men for de fleste mennesker er det ikke praktisk at tage ret langt på grund af vægten." Han anbefaler komfurmodellen med to brændere til korte ture og bilcamping, fordi den giver mest kontrol og fleksibilitet i dit valg af køkkengrej.

  Når han skal til ultralet, Ryanbruger flere MSR Whisperlite komfurer, men parrer dem med tungere støbejerns køkkengrej, når det er muligt, da det fordeler varmen bedre end de tynde, ultralette metaller, der bruges i de fleste backpacking køkkengrej. Medmindre du er lige så engageret i haute cuisine i baglandet, som han er, bliver du sandsynligvis nødt til at gå på kompromis med køkkengrejet for at undgå at slæbe på vægten. (Støbejernsgryder vejer norm alt mellem 5 og 10 pund hver.)

  Moderne komfursystemer er vanvittigt lette, men har begrænsede egenskaber til madlavning, da deres intense, rettede flammer og høje, smalle gryder er designet til at koge vand og ikke meget andet. Selv systemer, der inkorporerer mere flammekontrol og bredere køkkengrej, kommer stadig langt fra en hjemmekøkkenoplevelse. Disse komfurer kan levere varme drikke og et varmt måltid, hvis du er åben for at spise frysetørret mad, men hvis du ikke har prøvet dem, anbefaler jeg at teste et par stykker derhjemme, før du forpligter dig til at spise næsten ikke andet end dehydrerede måltider på stien. Der er flere muligheder end nogensinde i denne kategori (jeg kan godt lide Good To-Go, udviklet af en kok), men de er stadig ikke helt det samme som friske ingredienser og kan faktisk kræve nogle færdigheder at forberede ordentligt på trods af at de bliver beskrevet som "bare tilsæt kogende vand."

  Hvis du har lyst til en gourmetmadlavningsoplevelse ude i det fri, så overvej at slæbe med friske ingredienser og et komfur med to brændere. Hvis det ikke er realistisk for dine sædvanlige campingture på grund af varighed og/eller afstand, så snup en letvægtsbeholder komfur og prøv et par mærker af frysetørrede måltider for at lande på noget, du vil nyde.

• Hvor megetskal jeg bruge på en lejrovn?

  Som med det meste campingrelateret, er de dyreste muligheder dem, der leverer funktion i en ultralet pakke. Selvforsynende komfursystemer koster generelt mellem $150 og $200 og er en luksusvare, der giver bekvemmelighed, vægtbesparelser og pladsbesparelser. Hvis omkostningerne er et problem, giver enklere dunkeovne, såsom vores budgetvalg fra GSI Outdoors, det meste af disse dyrere systemers funktion til en fjerdedel af prisen. Tyngre ovne rettet mod autocampere er norm alt meget billigere med klassiske to-brændere, der koster omkring $100 eller lidt mere.

• Hvordan rengør jeg mit komfur?

  De fleste lejrovne er heldigvis forholdsvis nemme at rengøre. Inline-gryderne i dåseovne er ofte behandlet til at være non-stick og er derfor ret nemme at skylle og tørre af. Komfurerne i sig selv er meget lav vedligeholdelse (jeg har aldrig haft problemer med gasflow eller tænding), og vil norm alt ikke kræve rengøring, da de er adskilt fra maden.

  Sørg for at bruge ikke-slibende puder, når du skrubber kogegrejet for ikke at beskadige non-stick-ydelsen. Brug heller ikke et slibende rengøringsmiddel. Komfurer med flydende brændsel såsom MSR Whisperlite kan kræve vedligeholdelse med få års mellemrum, men især Whisperlite leveres med indbygget værktøj til rengøring.

Why Trust Tripsavvy?

Justin Park er en livslang autocamper baseret i Breckenridge, Colorado. Han tilbringer flere uger i et telt hvert år og har slået lejr i snegrave over 14.000 fod og på stranden i troperne. Hanbegyndte at bruge et letvægtskomfursystem til vægtbesparelser efter mange års madlavning over bål og bruger i øjeblikket Primus Lite Plus, medmindre campingvognen, hvor han måske trækker den klassiske to-brænder ud til et "rigtigt" måltid.